С/х округлили на 10 «лимонов». Бурный рост сельского хозяйства в РФ оказался ошибкой статистики, но с зерном всё лучше, чем с картошкой

Эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) пришли к выводу, что высокие темпы роста сельского хозяйства в России во многом объясняются статистическими ошибками и «приписками».  После корректировки статистики выяснилось, что объёмы производства картофеля оказались на 35,9 процентов, овощей и бахчевых — на 17,2 процента, а молока — на 3,4 процента ниже официальных данных. Как следует из декабрьского мониторинга академии, более 10 млн тонн сельхозпродукции, которые упоминались в официальных отчётах за 2017 год, никогда не существовали, сообщило «Эхо Москвы».

Масштабные «приписки» были выявлены в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи. В денежном выражении объём реально произведённой сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 млрд рублей, отмечают эксперты РАНХиГС. Если изначально рост сельского хозяйства в России оценивался в 20,7%, то после корректировки Росстат уменьшил этот показатель более чем вдвое — до 8,7%.

Наиболее значительные ошибки обнаружились в оценках валового производства картофеля, овощей и бахчевых, фруктов и ягод, а также молока. В частности, объёмы производства картофеля оказались на 35,9% ниже данных, полученных до корректировки, овощей и бахчевых — на 17,2%, а молока — на 3,4%.

Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов Госпрограммы, от этого зависит размер поддержки.

Профессор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун, занимавшийся подготовкой мониторинга, отмечает, что в 2017 году производство картофеля оказалось в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, несмотря на то, что Росстат 17 лет отчитывался о росте. По словам учёного, чиновники Минсельхоза, политики и бизнес-сообщество пребывают в уверенности, что картофеля в России достаточно. «На деле же оказывается, что Россия производит около 20 млн тонн, что с учетом объема потребления, семян и потерь уже грозит дефицитом или наращиванием импорта», — подчёркивает Василий Узун.

Многие сельскохозяйственные организации и фермерские хозяйства не предоставляют отчёты о своей деятельности, статистические данные должны были оказаться заниженными. Но ошибки в статистике отчего-то всегда приводили к завышению показателей, хотя это невыгодно для собственников, потому что грозит повышением налогов, отмечает профессор РАНХиГС. «Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов Госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки», — предполагает Василий Узун.

Завышенные данные в основном касаются культур, которые перевозятся автомобильным транспортом. В объёмах производства основного железнодорожного с/х груза (зерна) надувательство пока не обнаружено. Однако отметим, что рост сельского хозяйства всё равно должен повлечь за собой рост ж/д  перевозок, например, из-за роста потребления удобрений. Приписки провоцируют ошибки при прогнозировании грузовой базы, особенно по некоторым регионам.

Дмитрий Борисов